måndag, juli 31, 2006

Varför är det så ont om 'q'?

Fast då måste vi likt en matematisk ekvation byta ut 'q':et mot 'unga, lovande, tyska fotbollsspelare', för att det ska bli rätt. Alltså:

Varför är det så ont om unga, lovande, tyska fotbollsspelare?

Och den givna följdfrågan blir: Varifrån kommer den meningens uppenbart homoerotiska laddning?

I alla andra länder växer det upp nya generationer fotbollsspelare. Det är väl inte så att man går runt och vattnar dem, men i många klubbar drivs de upp ruggigt systematiskt redan i tidig ålder. Säkert så också i Tyskland, men det är ju evigheter sedan någon var ung och lovande. Tyskarna blommar ut sent. De är i princip överåriga när de når toppen. Oliver Bierhoff skulle i andra sammanhang ha varit redo för både avel och slakt, i lämplig följd, när han började ösa in mål för Milan.

Samma sak med Michael Ballack. Det är först som trettioåring han blir proffs utomlands. I Chelsea.

Hur kan man heta Ballack? Jag gillar inte namnet.Tyskar ska ha förpliktigande namn som osar hårdhet och styrka, som Rummenigge och Beckenbauer. Ballack låter inte särskilt tyskt. Ballack = lack från ballen = sperma? Är killen smyggöteborgare?

Jaha, och så får vi väl se vad Floyd Landis b-prov visar.